Veto de Cartes, el ‘mal menor’ | Prensa 5

El veto parcial del presidente Horacio Cartes a la “ley de autoblindaje” en realidad es un “mal menor”, ya que si bien se eliminó la necesidad de condena para retirar la investidura, en el fondo se viola la Constitución, afirmó el diputado Óscar Tuma. El diputado Óscar Tuma, uno de los firmantes del dictamen de la Comisión de Asuntos Constitucionales que avaló la “Ley de autoblindaje”, reconoció que fue el “peor error” desde la existencia del Congreso desde 1992 el que cometió al aprobar la “Ley de autoblindaje” y que el veto del Ejecutivo no subsana el problema más grave de todos, que es la modificación de un artículo constitucional con una ley. Por otra parte, agregó que el proceso de veto parcial del Ejecutivo también plantea irregularidades, ya que la presidencia no puede derogar solo una parte del párrafo del artículo, sino debe hacerlo completo, ya que “él no cumple con la función de legislar”, una atribución exclusiva del Congreso. ...[Leer más]