Una autopsia a la democracia

Para lograr la ¨gobernabilidad¨, se convierten en rehenes de sus aliados políticos circunstanciales, con quienes se juntan para llegar al poder, y hacen concesiones, que terminan devorando a la propia democracia. Creo que la autopsia podría decir que la persistencia de la democracia era, y es, una cuestión de confianza. Si Thomas Hobbes tiene razón, la democracia es una lucha permanente entre lobos, donde los candidatos que pierden una elección, y los electores que quedan desilusionados con el pésimo gobierno de aquel a quien le habían votado, no deben liberar su espíritu animal, y deben confiar en que vale la pena ¨esperar¨ hasta una próxima elección. Suelo repetir que la cantidad de corrupción, pobreza y desconfianza, que puede soportar una democracia, tiene límites. Otro de los hallazgos que la autopsia podría arrojar es el descubrimiento de que la democracia, incluso en países democráticos y con instituciones consolidadas, puede acostumbrarnos a la rutina, de una manera tal, que elección tras elección, podemos dejar de darnos cuenta de que, esas instituciones, ya no están dando resultados. Aquí el problema es el ¨insight¨, no de que las instituciones no den resultados, sino que, la gente puede darse cuenta de que la democracia es solo una escenificación. Esperar la próxima elección, pagando impuestos, es una forma de medir la calidad de la confianza en la democracia. Al final de cuentas, toda democracia tiene a demagogos y autoritarios en potencia, en situación de incubación o de espera. ...[Leer más]