Ulises rebate argumentos de su prisión y denuncia violaciones al debido proceso

En el escrito del Hábeas Corpus reparador presentado ante la Corte Suprema de Justicia, y que debe tener resolución probablemente esta semana, el Diputado Nacional Ulises Quintana señala una serie de argumentos para rebatir al Ministerio Público su postura de mantenerlo en prisión, sin tener los mínimos elementos para señalarle como los propios fiscales se encargan de incriminarlo. “Imputó por cinco hechos punibles al solo efecto de agravar la situación procesal de ULISES QUINTANA y forzar su prisión preventiva. El propio Ministerio Público después de un año de investigación se retractó y solo acusó por dos hechos punibles: asociación criminal y lavado de dinero, pero otra vez sin fundamento fáctico y jurídico”, indica el documento. “El Ministerio Público falta a la verdad para solicitar que se mantenga la prisión preventiva de ULISES QUINTANA. Sostiene además que el peligro de obstrucción que alega el Ministerio Público es una gran mentira y una grosera excusa para seguir manteniendo preso a ULISES QUINTANA. Resulta que para el Ministerio Público NO EXISTE PELIGRO DE FUGA, pero para la jueza sí”, asevera. En otro momento, los abogados de la defensa del parlamentario indican que la jueza ALICIA PEDROZO, en su resolución por la cual dictó nuevamente la prisión preventiva de ULISES QUINTANA, habla de peligro de fuga violando el principio de imparcialidad, que le obliga a juzgar solo los hechos alegados por las partes. Si para el Ministerio Público no existe peligro de fuga, entonces la jueza mal puede decir que existe peligro de fuga. ULISES QUINTANA tiene familia, tiene trabajo, tiene residencia, es decir, TIENE ARRAIGO. “Hay un ensañamiento del Ministerio Público y del Poder Judicial contra ULISES QUINTANA. A ULISES QUINTANA le quieren usar como bandera de la supuesta lucha contra la corrupción y el narcotráfico, y desviar la atención de otros casos que están en la total impunidad. Para disimular esta violación constitucional, el Ministerio Público calificó el hecho de asociación criminal en virtud a una norma penal derogada, que es el art. En otras palabras, el Ministerio Público acusó a ULISES QUINTANA por el hecho punible de asociación criminal, invocando una norma penal derogada, al solo efecto de agravar artificialmente su situación procesal (por el marco penal). BASTA DE MENTIRAS, BASTA DE DISTORSIONAR EL PROCESO PARA TENER EN LA CÁRCEL A ULISES QUINTANA, VIOLANDO SUS DERECHOS Y GARANTÍAS PROCESALES. ULISES QUINTANA tiene arraigo, las fianzas ofrecidas a su favor son más que suficientes Y DURANTE TODO EL PROCESO DEMOSTRÓ SU VOLUNTAD DE SOMETERSE A LA JUSTICIA”, sostiene finalmente. ...[Leer más]