Transparencia de Itaipú está en manos de la Corte - Nacionales - ABC Color

Lea más: Tribunal revoca fallo que transparenta actas de Itaipú Análisis de los argumentos del Tribunal El Tribunal argumentó además, que no existe una manifiesta e ilegítima negativa debido a que hay una oposición de los Consejeros Brasileños de Itaipú y que el patrimonio documental de Itaipú debe interpretarse como propiedad exclusiva de la Entidad en condominio, en los términos del Art. Concretamente, tenemos que el Tribunal con su opinión dogmática omitió abiertamente una disposición legal taxativa aplicable al caso concreto: Información pública: Aquella producida, obtenida, bajo control o en poder de las fuentes públicas, independientemente de su formato, soporte, fecha de creación, origen, clasificación o procesamiento, salvo que se encuentre establecida como secreta o de carácter reservado por las leyes (Art. La conclusión del Tribunal llevaría al ilógico resultado de que Itaipú es una mera entidad privada, de derecho privado”, concluye la presentación. Lea más: Itaipú, emplazada a proveer información La solicitud se hizo primeramente a la Itaipú en el marco de la Ley de acceso a la información pública y ante la negativa de la entidad de proveer la información requerida, el gremio recurrió a la justicia vía amparo. El 12 de julio pasado, el juez en lo civil y comercial José Guillermo Trovato emplazó a la Itaipú Binacional a proveer datos sobre actas de Consejo de Administración, los votos y la posición de los consejeros paraguayos en un plazo de 10 días, tras hacer lugar al amparo promovido por directivos de la SCP. ...[Leer más]