Razones constitucionales y del propio Tratado (VI) - Económico - ABC Color

Sin embargo, ante esta osadía se interpone como un gran murallón el Art. con una severa advertencia: “Quienquiera que intente cambiar dicho orden ...” En el siguiente, en el Art. Luego en el Art. Por si aún permanezca la flojedad interesada, reforzamos los argumentos con el propio Tratado de Itaipú, cuya copia fiel es el de Yacyretá, que en su Art. III dice: “Las Altas Partes Contratantes crean, en igualdad de derechos y obligaciones, una entidad binacional denominada Itaipú, con la finalidad de realizar el aprovechamiento hidroeléctrico a que se refiere el Artículo I”. El Parágrafo 1º del mismo Art. Ante este adefesio anteponemos otro argumento del propio Tratado, el Art III, Parágrafo 2º: “El Estatuto y los demás Anexos se podrán modificar de común acuerdo por los dos Gobiernos”. Nos remitimos en consecuencia al Art. III del Tratado que dice: “Las Altas Partes Contratantes crean, en igualdad de derechos y obligaciones, una entidad binacional denominada Itaipú, con la finalidad de realizar el aprovechamiento hidroeléctrico a que se refiere el Art. Art. Y el temible Art. el Art. los Art. Art. Art. Art. Art. Art. Art. Art. Art. 127 CN: Del cumplimiento de la ley (especialmente para los sindicatos) Art. 128 CN: De la primacía del interés general y del deber de colaborar… Art. Art. Finalmente, para derrumbar definitivamente la binacionalidad se debe implementar el Parágrafo 2, del Art III del Tratado, con una simple Nota Reversal, previa aprobación en el Consejo de Administración y determinar que el socio paritario Paraguay hará con los recursos de su parte del presupuesto lo que bien le parezca. ...[Leer más]