QEPD. Thomas Schelling | La Nación

Hemos disfrutado de 60 años sin que las armas nucleares estallaran su ira … qué logro impresionante o, si no es un logro, ¡qué impresionante buena fortuna!” Si logro fuese la palabra, el crédito era en parte suyo. Aplicando esta idea a la estrategia nuclear, Schelling vio que era importante persuadir al adversario de que, en caso de un ataque nuclear, habría un contraataque. La existencia de armas que tomarían represalias automáticamente si el país fuera atacado podría disuadir la agresión nuclear en primer lugar, por lo que defender esas armas era la mejor manera de defender vidas civiles. Las mentes matemáticas habían demostrado con elegancia que los juegos de Schelling siempre tendrían soluciones. Schelling, por el contrario, pensó que, como no se podía deducir lógicamente si una broma dada haría reír a la gente, era ridículo deducir lo que la gente podría pensar en una guerra nuclear solo pensándolo lógicamente. En su conferencia de premio, Schelling utilizó esta idea para ayudar a explicar por qué las armas nucleares no se habían utilizado en el campo de batalla durante tanto tiempo: su uso era un tabú, por lo que el mundo podría establecerse en un punto focal. En esa ajetreada mañana del 10 de octubre, cuando fue presionado por el tercer periodista de la mañana, Schelling se abstuvo de aconsejar a los jóvenes. ...[Leer más]