Popper y nuestros pequeños Apocalipsis

Yo propondría hoy pensar junto a un filósofo que, tal vez, y muy a pesar suyo, fue profeta y al mismo tiempo sería un enemigo de nuestro tiempo: Karl Popper. Filósofo, estudia psicología con Adler, pero, sobre todo, sus investigaciones sobre la ciencia y sus presupuestos (La lógica del descubrimiento científico, 1935, entre otros) y su correlato en la conformación de las sociedades, las abiertas, más tarde (La Sociedad Abierta y sus enemigos en 1945), lo ponen como testigo privilegiado de nuestro tiempo.Apocalipsis de la cienciaComencemos con la ciencia. Por el contrario, Popper diría, la ciencia es un amasijo de sospechas, de marchas y contramarchas, de hipótesis corroboradas y refutadas, conjeturas que se van autocorrigiendo a lo largo de la historia. Conferir autoridad al Estado en imponer la autoridad de la Ciencia, es una contradicción a su propia condición. Y lo peor de todo, ese identificar Estado-Ciencia (dicho sea de paso, más tarde Feyerabend, otro filósofo de la ciencia denunciará) debe destruirse, de lo contrario, la ciencia se convertirá en el Apocalipsis de la libertad.El Apocalipsis de la libertadSigamos con la libertad. Un “ideal” perfecto que, como el consenso perfecto de la ciencia, solo generará la violencia de imponer una realidad, como ha ocurrido en muchas democracias.Apocalipsis de la democraciaFinalicemos con la democracia. No se puede “cerrar” una sociedad invocando la Ciencia o la Democracia. ...[Leer más]