Los once puntos de pedido de intervención | San Lorenzo Py

y LA LICITACION VIA DE LA EXCEPCION – CVE Nº 03/17 REPARACION DE 6 (SEIS) AULAS Y UN SS.HH EN LA ESCUENLA BASICA Nº 4.183 SAN FRANCISCO DE ASIS, MUNICIPAL Nº 5, CON FONDOS DEL FONACIDE, PLURIANUAL – ID 336146 En el marco de la ejecución de los fondos provenientes del Fonacide, en el ejercicio presupuestario 2017, se realizó la Licitación Pública Nacional N° 11/17, para la CONSTRUCCIONES Y REPARACIONES DE INSTITUCIONES EDUCATIVAS DE LA CIUDAD DE SAN LORENZO CON FONDOS DEL FONACIDE- AD REFERENDUM – ID 318216, que fue adjudicada a la firma CONSTRUMAX de MARIA NIDIA SILVA CORONEL con RUC 4524873-7 por Contrato N° 1/17, formalizado el 17 de enero de 2017, por un monto total de G 1.390.409.213 (Guaraníes un mil trescientos noventa millones cuatrocientos nueve mil doscientos trece). Posteriormente, la administración municipal en fecha 30 de noviembre de 2017, celebro el Contrato N° 13/17, adjudicado a la empresa JUAN AGUSTIN CANATTA con RUC 400533-8 resultado de LA LICITACION VIA DE LA EXCEPCION – CVE Nº 03/17 REPARACION DE 6 (SEIS) AULAS Y UN SS.HH EN LA ESCUENLA BASICA Nº 4.183 SAN FRANCISCO DE ASIS, MUNICIPAL Nº 5, CON FONDOS DEL FONACIDE, PLURIANUAL – ID 336146, por un monto total de G 321.161.397 (Guaraníes trescientos veintiún millones ciento sesenta y un mil trescientos noventa y siete), para la reparación de seis aulas y un SSHH en la Escuela Básica N° 4183 San Francisco de Asís, Municipal N° 5. Es decir, que el Ejecutivo Municipal, si confirmamos la denuncia, realizó doble erogación por la ejecución de la reparación de aulas en la citada institución educativa, que fueron incluidas en las especificaciones tanto de la Licitación Pública Nacional N° 11/17, como en la Contratación por Excepción N° 3/17, hecho que configuraría un daño patrimonial a la institución municipal, evidenciando incumplimiento de contrato y la falta de fiscalización de las obras que generaron pagos indebidos. con RUC 80064207-4, por un monto total de G 5.804.483.288 (guaraníes cinco mil ochocientos cuatro millones cuatrocientos ochenta y tres mil doscientos ochenta y ocho), y el Contrato N° 07/16, a la firma CARLOS ORTÍZ ORTIZ con RUC 662487-1, por un monto de G 3.299.632.126 (guaraníes tres mil doscientos noventa y nueve millones seiscientos treinta y dos mil ciento veintiséis) Y en el ejercicio presupuestario 2017 se llevó a cabo la LPN Nº 13/17 CONSTRUCCION DE PAVIMENTO TIPO EMPEDRADO EN CALLES DE LA CIUDAD DE SAN LORENZO – AD REFERENDUM – ID 337590 DEL EJERCICIO FISCAL 2017, adjudicada a la firma APONTE LATORRE S.A con RUC 80022537-4, Contrato N° 16/17, por un monto total de G 3.886.579.446 (tres mil ochocientos ochenta y seis millones quinientos setenta y nueve mil cuatrocientos cuarenta y seis), con un Convenio Modificatorio de Ampliación de Monto, de G. LPN Nº 06/2016 “PROVISION DE ALMUERZO ESCOLAR EN ESCUELAS DE LA CIUDAD DE SAN LORENZO” – ID 291.527 Mediante la Licitación Pública Nacional Nº 06/2016 “PROVISION DE ALMUERZO ESCOLAR EN ESCUELAS DE LA CIUDAD DE SAN LORENZO” – ID 291.527, fue adjudicado el Contrato N° 17/16 a la firma PRODUCPAR de PEDRO ESTEBAN DELVALLE SERVIN con RUC 1431953-5 por un monto total de G 2.531.774.700 (Guaraníes dos mil quinientos treinta y un millones setecientos setenta y cuatro mil setecientos), impugnado por la Dirección Nacional de Contrataciones Púbicas (DNCP), por Resolución DNCP N° 4566 de fecha 28 de diciembre de 2016, por la cual fue anulada la adjudicación a favor de la mencionada firma, y se ordenó retrotraer el proceso licitatorio a la etapa de evaluación de las ofertas. En ese sentido, las flagrantes deficiencias detectadas en la ejecución de la obras, las modificaciones sustanciales efectuadas en violación a los procedimientos establecidos en la Ley N° 2051/03, De Contrataciones Públicas, la falta de aprobación de la modificación del proyecto por parte de la Junta Municipal, situación que evidencia que el Ejecutivo Municipal no le dio tratamiento conforme a lo previsto en la Ley N° 3966/2010, Orgánica Municipal, observando que la obra entregada en un porcentaje cercana al 100% es diferente al proyecto aprobado, licitado y adjudicado, sumado a la nula fiscalización de la obra considerando que no se cuenta con los cómputos métricos para la emisión de las certificaciones de obras, sin embargo, el pago de cancelación del contrato se realizó entre los meses de enero y febrero del año 2018, y la inclusión en el inventario en el año 2017 cuando no se encontraba terminada la obra, se puede presumir que estos hechos se configurarían como un indicio de lesión de confianza que perjudica los recursos municipales como daño patrimonial. n) e inclusive de Vecinos Organizados a través de la Acceso a la Información Publica, Ley No 5282/2014 “De libre acceso ciudadano a la información pública y transparencia gubernamental”, que nunca fueron contestados por el Ejecutivo Municipal, volviendo a trasgredir y/o violar las Leyes 3966/2010 Ley Orgánica Municipal de la Republica del Paraguay Seccion 3 “Deberes y Atribuciones de la Junta Municipal en su art. Incumplimiento de contrato por falta de fiscalización de la obra por parte de la municipalidad LPN Nº 12 REMODELACION DEL PALACETE MUNICIPAL – PLANTA BAJA (PLURIANUAL) – ID 334920 Mediante LPN Nº 12 REMODELACION DEL PALACETE MUNICIPAL – PLANTA BAJA (PLURIANUAL) – ID 334920, fue el adjudicado el Contrato Nº 14/2017, en el ejercicio presupuestario 2017, a la firma CONSTRUSUR de Señora Gloria Patricia Cantero Benitez con RUC 3999934-3, celebrado en fecha 27 de Noviembre de 2017; Al respecto, no consta que se haya modificado el plazo de entrega de la obra mediante Adenda al contrato, situación que evidencia la falta de aplicación de multas por atraso o rescisión de contrato por causales imputables a la firma contratada, sumado a la falta de fiscalización de las obras a los efectos de la emisión de las certificaciones de obras y actas de recepción provisoria y definitiva para la posterior realización de los pagos, que constituyen incumplimientos a lo establecido en la Ley N° 1533/2000, Artículos 40 al 46, que se refieren a la fiscalización, certificación y pago de las obras, procedimiento no adoptado considerando que las irregularidades detectadas, sin embargo fue erogado el pago total del contrato. Dicha situación se evidencia considerando la denuncia penal promovida por la administración municipal sobre lesión de confianza contra el Señor DARIO BOGADO Y OTROS, por la falta de ejecución total de la obra, lesionando de esta forma los recursos municipales, constituyendo el hecho mal desempeño en sus funciones por parte del Ejecutivo Municipal al ordenar el pago total del contrato antes realizar la recepción provisoria y definitiva de la obra evidenciando además la falta de fiscalización de la Municipalidad. ...[Leer más]