Fiscal detalló diligencias en caso Miguel Cuevas » Ñanduti

Luis Piñánez dio a conocer las tareas desarrolladas en la investigación al legislador. Desde ese momento nos hemos avocado, con mi equipo de investigación, a analizar las distintas diligencias que se han llevado a cabo en el marco de esta investigación, teniendo en cuenta que existen más de un hecho punible a investigar”. El representante del Ministerio Público describió las diligencias llevadas a cabo hasta el momento, “en primer lugar, teniendo en cuenta que es una investigación que lleva más de un año, en la cual estuvieron presentes más de un agente fiscal, la pericia de tasación fue retrasada anteriormente, pues existían algunas constituciones pendientes. Cuando hablamos de plazo en una investigación penal sabemos que todo ciudadano tiene derecho a la decisión judicial en un plazo razonable. La prescripción penal es un acto que no se da en este caso, pero existen órganos administrativos en el sentido de que una investigación no esté congelada por tres o cuatro meses y es ahí donde se podría hablar de una impunidad porque el agente fiscal no esté realizando ningún acto investigativo”. Eso sí, una vez que exista la formulación de una imputación, el Ministerio Público tiene la obligación de darle la oportunidad de que declare si lo quiere hacer, para que, cuando el Ministerio Público llegue a la conclusión de la causa y decida acusar, el procesado haya tenido la oportunidad de defenderse. Desde el 28 de mayo, tomé esta investigación que contiene más de 34 tomos y ésta no es la única investigación a mi cargo. Ellas no tienen injerencia en esta investigación, pues los fiscales somos autónomos en nuestro trabajo y es eso lo que la Fiscal General otorga cuando asigna una investigación. Son cuestiones que nosotros debemos analizar, la investigación por Enriquecimiento Ilícito tiene como finalidad de determinar la desproporción o no, entre los ingresado y lo gastado”. ...[Leer más]