El oficialismo provoca el caos como estrategia de sobrevivencia - Edicion Impresa - ABC Color

El caos de la política no es lo mismo que la política del caos. Aún cuando el analista internacional Moisés Naím habla en su libro “El Fin del Poder” de que cada vez es más difícil ejercer el poder y más fácil perderlo, parecería ser que el establecimiento artificial de mayorías transitorias en el Congreso significa aquí todo lo contrario, de que en Paraguay es fácil para el cartismo conservarlo. Todo parece estar cabeza para abajo (lo está en muchas cosas) y quienes piensan que desgraciadamente nos toca vivir esta situación de pura mala suerte, creo que se llevarán la decepción de sus vidas si observan los sucesos desde la perspectiva de una estrategia parecida a lo que se conoce como la teoría del caos, donde basta con mover algunas piezas (en el pasado o en el presente) para producir efectos no esperados aunque también planeados, de acuerdo con la óptica del documentalista Adam Curtis para quien el triunfo de Donald Trump comenzó en 1975 con la movida de piezas que si continuaban su curso normal hubiesen tenido otro resultado. De esta manera Lanata encuentra una estructura de caos en el kirchnerismo que desemboca en la derrota del gobierno, como resultado de errores en su propia fundación. Los micropoderes se dan cuenta de que pueden ganar en alianzas puntuales con quien más puede en ese momento, por lo que cooperan para construir conflictos, crisis y finalmente caos (CCC). En el caos está la ganancia para todos, menos para la ciudadanía que no se anima a enfrentar el desafío de su destino político a través de organizaciones capaces de potenciar esa voluntad “combativa y agresiva” mencionada por el consultor brasileño para emplearla en un motor electoral transformador. ...[Leer más]