Duro golpe a los chicaneros - Edicion Impresa - ABC Color

Finalmente, la Sala Penal ampliada de la CSJ resolvió, por mayoría, asestar un duro golpe a los chicaneros contumaces, declarándose incompetente para estudiar una impugnación interpuesta contra una resolución de la Fiscalía General Adjunta, que denegó una recusación planteada contra un agente fiscal. Finalmente, la Sala Penal ampliada de la Corte Suprema de Justicia resolvió, por mayoría, asestar un duro golpe a los chicaneros contumaces, declarándose incompetente para estudiar una impugnación interpuesta contra una resolución de la Fiscalía General Adjunta, que denegó una recusación planteada contra un agente fiscal. 57 del Código Procesal Penal (CPP), modificado por la Ley N° 4685/12, que reza: “La resolución que rechaza la recusación (de un agente fiscal) podrá ser impugnada ante el juez penal de garantía que entiende la causa, dentro de los tres días de haberse dictado. La Fiscalía General del Estado entendió –y la Sala Penal ampliada le ha dado la razón mediante el auto interlocutorio N° 775/19– que lo resuelto por ella sería en adelante definitivo, es decir, que ya no podría ser impugnado ni siquiera ante la máxima instancia judicial. Con todo, es de esperar que la Cámara Baja se ocupe, de una vez por todas, de la iniciativa de la diputada Vallejo y de otros colegas, que no solo impide impugnar a los agentes fiscales ante la Sala Penal, sino que también dispone, entre otras cosas, que solo puedan recusar las víctimas y los imputados que no están prófugos y que, mientras se estudie la impugnación, el agente fiscal afectado siga interviniendo. ...[Leer más]