Covid-19: Salud reporta cifra récord de siete muertos

La madre de la joven que denunció en el 2016 al sacerdote Silvestre Olmedo por el supuesto hecho de acoso sexual lamentó la absolución del religioso en un juicio oral y público que terminó este lunes. “El hecho que sí fue probado en el juicio, que no fue controvertido por el tribunal, no constituye acoso y, por otro lado, la otra integrante del Tribunal, que creo que vive en un país diferente de Paraguay, considera que una feligresa coordinadora de la Pastoral Juvenil no está bajo la autoridad del cura párroco. De igual manera, la otra abogada querellante, Sonia Von Leppel, dijo que la decisión del Tribunal de Sentencia es “una vergüenza” y que le duele como mujer la postura de la jueza Dina Marchuk por sostener que se tiene que dar la violencia contra la autonomía sexual para que se configure el tipo penal. Presidenta del tribunal votó en disidencia El Tribunal de Sentencia estuvo conformado por Leticia De Gásperi como presidenta, la jueza Dina Marchuk y el juez Hugo Segovia. La magistrada De Gásperi votó en disidencia en la resolución de la absolución al sacerdote porque para ella sí se halló configurado el delito de acoso sexual porque sí había una relación de dependencia y de superioridad del cura párroco sobre la joven y además sí hubo manoseo. ...[Leer más]