Contraloría confirma que compra a los Ferreira está viciada de anomalías

Sin embargo, a un mes y medio de adjudicarse el contrato continúan sin suministrar lo comprometido, además de intentar meter elementos de protec­ción de baja calidad que no cumplen con las especificaciones técnicas establecidas.â��Eurotec SA e Insumos Médicos SA presentaron sus ofertas garantizando que están en condiciones de proveer los insumos médicos y las camas hospitalarias en la cantidad, calidad y especificaciones requeridas en el pliego y en dicho marco, sin embargo, en la etapa de ejecución de contrato la provi­sión de los mencionados fue rechazada por por el Ministerio de Salud por incumplimiento de las exi­gencias técnicas requeridas, lesionando de esta forma el sistema de salud implementado para el sos­tenimiento de las medidas adoptadas por la cartera sanitaria en el marco de la pandemia declaradaâ��, objeta la Contraloría.Flexibilizaron los plazos y desvirtuaron la urgenciaNery Rodríguez, Insumos Estratégicos.Los auditores también realizaron un duro cuestionamiento a la flexibilización de los plazos en la entrega de los insumos, hecho que desvirtúa la emergencia que alegaron para la veloz adjudicación a los Ferreira.Los auditores también rea­lizaron un duro cuestiona­miento a la flexibilización de los plazos en la entrega de los insumos, hecho que desvir­túa la emergencia que alega­ron para la veloz adjudicación a los Ferreira. Por la urgen­cia, lo lógico hubiera sido que los plazos de entrega de los bienes empiecen a correr desde la firma del contrato y no recién desde la emisión de las órdenes de compra las cua­les, según se estipula, â��serán emitidas por la Dirección de Insumos Estratégicos de Salud, según stock y necesi­dad de los serviciosâ��, se objeta en el referido informe.â��Esta falta de determinación con exactitud de los plazos de entrega, dejando a la discre­cionalidad posterior de la con­vocante el inicio del cómputo de los mismos atenta contra el principio de transparencia y publicidad previsto en el artículo 4º de la Ley 2051/03 de Contrataciones Públicas, puesto que los potenciales oferentes no cuentan con la certeza de cuándo efectiva­mente empezarían a correr los plazos que, como se ha dicho, deberían ser inmedia­tos a la firma del contrato dada la urgencia alegadaâ��, describe el análisis.Se objeta también que se haya tardado 10 días en notificar la orden de compra a los pro­veedores. ...[Leer más]