Caos institucional en el Senado - El Trueno

La desfachatez, irresponsabilidad política y desobediencia a la soberanía popular de las mayorías coyunturales senatoriales es tal que ahora, después de haber expulsado a colegas, reconocen que actuaron mal. Un caso conocido es el de Nicanor Duarte Frutos, quien en 2008 había sido cabeza de la lista más votada, pero sin embargo decisiones administrativas del senado le privaron de su banca. Aun así, el circunstancial presidente del Senado -quien él mismo es expresidente- decidió que podía desconocer a la soberanía popular y al Poder Judicial. De esta manera, la composición de la Cámara de Senadores 2018-2023 comenzó viciada en su legitimidad de origen: dos miembros no fueron elegidos por el pueblo sino por sus pares, quienes, por acción u omisión, apoyaron la decisión unilateral de un exmandatario que interpreta la Carta Magna de manera absolutamente arbitraria, dado que no aplica a sí mismo los criterios que impone a sus pares. La inconstitucionalidad del “artículo 23” Si hasta ahora, la mayoría simple de 23 senadores era un arma contra la soberanía del pueblo paraguayo (privando a senadores electos y proclamados de asumir su banca), la novedad es que este “artículo 23” también es usado como garrote para penalizar a los enemigos políticos y como cuerda de salvación para los amigos. Así, 23 senadores -entre ellos 2 suplentes de senadores mau- desoyeron el mandato de los paraguayos y paraguayas que habían decidido ungirlos como sus representantes. Sin embargo, el Senado, por medio de sus arbitrariedades se constituye en el paradigma de la degradación y el caos institucional, vulnerando garantías, atacando a la soberanía popular y tomando decisiones sin respaldo jurídico sino basadas en una doble moral y en afectividades partidarias. ...[Leer más]