Cámara volverá a analizar caso de españoles por compra de helicópteros de la Policía - Nacionales - ABC Color

La Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), conformada por los ministros César Diesel Junghanns, Víctor Ríos Ojeda y Alberto Martínez Simón, a través del AS N° 393 hizo lugar a la acción de inconstitucionalidad planteada por los españoles Guillermo Casado de Amezúa Lasso y Álvaro Lasso Génova, a través de sus abogados Federico Huttemann, Enrique Kronawetter y Jorge Kronawetter, contra una resolución de un Tribunal de Apelación que revocó en 2020 la extinción del proceso penal contra ambos. Por dicha razón es que los dos españoles plantearon una acción de inconstitucionalidad contra la resolución del Tribunal de Apelación, y es por esto que la Sala Constitucional, con voto en disidencia de Alberto Martínez Simón, resolvió anular el AI N° 497 y en ese mismo sentido ordenó el reenvío del caso al Tribunal de Apelación que le sigue en orden de turno para su análisis. Lea más: Tribunal omitió existencia de una acusación anulada en caso helicópteros de la Policía Nacional El ministro César Diesel expuso, como preopinante, que según observó en el expediente la acusación fiscal contra los españoles Guillermo Casado y Álvaro Lasso, así como el auto de elevación a juicio y la resolución que declaró inadmisible la apelación contra la elevación a juicio por el un Tribunal de Apelación, fueron anulados por el Acuerdo y Sentencia N° 1114, emanado por la Sala Constitucional el 30 de diciembre de 2019. ...[Leer más]